共通設計理論 教材 / Class LLL
留白與關係間距
哪兩段應該一起讀?
固定三組站點時間與集合說明,分開改組內、組間距,檢查它們正在提示哪種關係。換查找目的與窄容器,再說明為什麼留白不能一律增加或固定8px倍數。
撰寫與維護:Class LLL · Lab Light Label|預估閱讀 8 分鐘
閱讀目標
- 先定義資訊關係再量間距
- 獨立改一種空間並觀察
- 換目的或容器後檢查理由
適用條件與學習範圍
時間和集合處之間的距離,與兩個站點之間的距離,應該承擔一樣的用途嗎?
- 能區分同組內容與另一組資訊;可補讀欄格、模組與基線。
能把組內、組間及容器周圍空間分開描述,完成只改一種間距的比較,依資訊關係與目的提出保留或修改理由。
不提供所有版面的最佳間距、通用8px規則或人的分組預測;不把空間多當成必然清楚。
原理與判斷
留白不只指白色底紙;深色介面裡內容之間與四周的空間也能組織版面。這裡把問題收窄:一個站點的時間和集合說明應能互相配對,三個站點又需要可以分辨。先說這兩層關係,再調兩種間距。 數字不是人的理解答案。把組內距設小、組間距設大,可以作為一個待比較的提示方案;仍須讀文字,才能知道哪些資訊真的屬於同站。空間安排不能替文案正確性或資料結構作保證。
先分清空間的對象
校樣有三組固定資訊,每組包含一個站名/時間標題與一段集合說明。組內間距指這兩個文字盒之間的空間,組間間距指相鄰兩組文字盒的邊緣距離;底紙四邊另有固定16px內距。不要把三種距離統稱「全部加大」。 按正面行程校樣可看目前瀏覽器的真實HTML排樣;架上的縮略只方便看整體,不用來量px。觀察窗內若內容超出,可捲動繼續讀,另有正常文字補讀。
只改組內,再改組間
以8/24起點開始,先只把組內從8調到20,組間仍24。核對是同站的兩段分開了,還是兩個站點之間變遠;讀數和正面空間會同步,不自行幫你判斷哪組更好。 還原後只改組間。這次站點之間變化,每組內部仍相同。若你擔心說明和下一站標題混在一起,可描述具體的相鄰文字,再提出修改;不能只說「空氣感比較好」卻沒有指明關係。
全部同距也有代價
全部同距16/16讓兩種邊緣距離一樣。它可能適合某種規整排列,但此例沒有因此標出同站的配對差別;反過來,也不能因間距不同就宣稱讀者必然分組成功。兩個預設按鈕各自同時改兩個值,只作新起點,不當單變因比較。 IBM用底色 unit與倍數組織自家系統,8px是其產品/網頁方案。本站示範可調到5或17,目的在區分關係;不是證明整數、偶數或8的倍數具有普遍心理優勢。
換問題,原方案未必足夠
把任務改成找東站集合處。時間對齊或空間變大,仍不能直接回答集合位置;需要讀到中央服務台。指出你希望哪段內容靠近哪個標題,以及必要文字是否仍可見。 再切窄180,內容、字級、順序不變,但文字會依目前字體換行,組的高度因此可能改變。既有間距方案需要放回新容器看,而不是把整張圖縮小或把留白全刪掉。密度教材會繼續比較這個取捨。
步驟與觀察
先說三層空間
辨認組內、組間和底紙四周,說明各自隔開什麼;不用「留白」一詞掩蓋實際對象。
只調一種間距
固定組間24,只調組內;還原再反過來。記下具體哪兩段文字的距離改變。
比較同距起點
換16/16後,指出原本兩種關係是否還有空間差別;再用單一滑桿尋找下一個比較,避免把預設當實驗。
換目的和窄容器
找東站集合處,再切窄180。補讀密度教材後返回原頁,確認自己的間距與寬度方案還在。
常見問題
留白等於所有空間都加大
先分清組內、組間、四周與文字行內空間;一次只改負責那個關係的一種距離。
看到小距離就當資料同組
空間只是提示,讀文字與來源資料核對;本教具不計算人的分組結果。
用8px品牌方案當所有介面通則
說明設計系統的範圍、媒介與用途;有一致單位可幫管理,但不保證每種內容合適。
適用範圍與證據
原教材查核日期:2026-10-23 適用範圍:同一繁中短行程的組內/組間距、容器寬度與閱讀目的比較;跨工具的版面觀察。 來源狀態:已重新開IBM三頁公開正文,讀S12的行距、Alignment、Comfortable reading、Line lengths within containers;S13的Adjusted scale及文字 scale字級/行高說明;2x 格點的Margins、Gutters、Base unit/Spatial relationships。均為IBM與Plex品牌實務,不當人類分組實驗、所有語系最佳間距或普遍8px規範。未引用未讀專著或把Plex公式/95%直接套Noto。QZ21的原典補核狀況沿其紀錄,此票不擴增全書已讀聲稱。 示意限制:原創虛構北/南/東站三組時間與集合說明,文案、順序、字級不變;獨立改組內4–20px、組間8–48px、容器300/180 CSS px。原生HTML換行在正面觀察窗顯示,固定文字補讀;重用40件校樣架,滑座跟組內距同源。不是留白率或心理密度算法,未搬來源圖版。 原生軟體實測:沒有Photoshop/Illustrator/Figma原生排版實測;本站正面是目前瀏覽器的CSS排樣,不冒稱三軟體相同換行或吸附。 學習成效驗證:未做真人、眼動、查找速度、理解率或美感實驗;間距讀數與自行插旗不能證明讀者把哪些當成同組。
參考來源
- IBM Type basics|Leading/Comfortable reading/Containers(品牌實務)
- IBM Type scale|Adjusted scale與字級/行高(品牌方案)
- IBM 2x Grid|Margins/Gutters/Spatial relationships(品牌實務)
來源依原教材逐頁維護;本次建立閱讀網址不代表重新完成原生軟體或真人學習測試。如遇版本差異或內容錯誤,歡迎來信提出具體段落與版本。
相關知識
- 密度、節奏與版面呼吸 — 看間距在窄容器的代價
相同內容換行後占高可能改變,密度需要連同可見內容與查找目的討論。
- 欄格、模組與基線 — 把間距放回共同參照
欄格、模組與文字基線有不同責任,先分清參照再決定哪些內容共享它。
- 鄰近與相似的分組 — 分清距離線索與文字語義
鄰近教材可比較其他分組線索;間距設定不是讀者分組的客觀判定。