共通設計理論 教材 / Class LLL
單變因比較與情境限制
一次改什麼,就只能先回答什麼
兩個方案若同時改字級、字重和位置,就不能只把差異歸給字級。保留共同基準、比較修改清單,換目的與輸出尺度找出原結論的邊界。
撰寫與維護:Class LLL · Lab Light Label|預估閱讀 8 分鐘
閱讀目標
- 把改動清單和共同條件分開
- 辨認混合修改不能支持的歸因
- 換目的或尺度後重查必要資訊並寫停止邊界
適用條件與學習範圍
兩個版本同時改了三件事,能說是其中哪一件造成差異嗎?換尺度後還成立嗎?
- 先能把畫面差異、偏好及成效主張分開;可補讀觀察描述。
能建立共同基準、說出A/B有哪些變因,完成一組單變因比較,並以換尺度或目的的反例限制結論。
這是原創校樣的比較策略,不是隨機分派的真人A/B實驗;不能推導因果效應大小、統計顯著性或所有素材的最佳參數。
原理與判斷
看到兩個版本不同,與知道是哪一項修改造成自己的感受,是兩個問題。若B同時變大、變粗又移位,「B較醒目」只能描述對整組修改的觀察;它不能單獨證明是字級的作用。先用一個共同基準、一次改一項,可以縮小目前比較的問題。 這種做法仍不會自動變成真人實驗。字級比較只隔離本頁明列的版面設定,不控制每位讀者的經驗、裝置或觀看環境。它的用途是讓修改理由可檢查,並找出還需要比較的條件;不是把所有設計問題縮成一條普遍公式。
先確定兩版共用什麼
本頁A/B共用文字、形狀、底色與校樣尺寸。A標題24、字重500、左位置18;B的字級可以改。單變因模式保留字重與位置;多變因模式另改成字重750、左位置40。紀錄列的是模型設定,不是讀者感受。 把B字級退到24時,單變因模式顯示0項差異;多變因仍有字重與位置2項。這能提醒你檢查實際修改,而不是因為按鈕叫單變因就假設一定改了一項。
比較外觀,暫停過度歸因
先在相同條件看單變因,再看多變因。可以說自己在多變因B更先注意到標題,但要把字級、字重與位置整組保留在描述裡。想分辨是哪一項作用,就回共同基準,下一輪只改其中一項。 如果要主張某版更快完成任務,則需另定讀者與任務、處理順序或熟悉效應並收集結果。本頁沒有這些條件;A/B在此只是方案名稱,不能冒稱已做隨機對照或使用者實驗。
共同縮小是反例,不是新勝負
小尺寸模式把兩版一起縮至50%,保留原設定。它用來問:先前的描述是否只適用某個輸出尺度?若重要細字變得難辨,放大標題並沒有解決所有內容的可讀性。 再把目的從活動名稱換成活動時間。同一版可能適合宣傳名稱,卻沒有優先提供日期;目的改變後要重做判斷。不能把本站的40、750或位置40當成自己的海報、介面或印刷品配方。
記錄一個可被修正的結論
用「在原尺寸、先認名稱、內容固定時,我觀察到……;縮小/找時間時還需要……」收尾。保留不確定性,並提出下一個最小比較。單變因是協助推理的工作方法,不是限制設計只能一次改一項;需要整體改版時也可以做,但應把歸因範圍說清楚。
步驟與觀察
重設後列共同條件
按重設。先指出兩版內容與尺寸相同,再讀字級、字重和位置。不要從網站示意推測讀者反應。
完成一組單變因比較
選單變因,把B從24調至40。描述可見差異和自己的感受,說明是以哪個目的觀看。
切換混合修改,收窄歸因
選多變因,核對新增字重與位置。若感受改了,把整組修改列明;退回單變因再比較,不宣稱已分離每項的因果效果。
找反例並提出下一輪
共同縮半並改成找活動時間,重查必要資訊。寫出先前結論適用的尺度/目的,以及下一輪只改哪項;再返回觀察教材檢查你的句子屬於哪類陳述。
常見問題
整張重排後只說是換字體變好
列出同時更動的位置、比例、間距等條件;若要比較字體,先做只替換字體且檢查尺寸差異的版本,保留字形覆蓋與實際輸出限制。
比較在大螢幕成立,就套到縮圖
在目標輸出尺度再辨認必要內容;共同縮半的反例只示範重新檢查,不保證真機像素與字體結果。
A/B兩個名稱被當作已完成使用者實驗
這裡只是兩方案校樣。沒有參與者、任務結果與研究方法,就不報告顯著性或效益百分比。
適用範圍與證據
原教材查核日期:2026-10-23 適用範圍:跨工具的畫面描述、原創版本比較與證據界線;不是某軟體的操作教學。 來源狀態:已讀S08 Getty詞彙正文的Elements of 藝術/Principles of Design,以及S11設計原則正文的強調。它們支持描述關係及以相對尺寸分析強調,屬博物館教學框架,沒有提供本頁的眼動或學習實驗。一次改一項、四類陳述與本頁校樣流程是本站明示的編輯教學方法,不冒稱Getty研究結果。 示意限制:原創虛構工作坊海報、雙版校樣座與設定紀錄。A固定標題24、字重500、左位置18;B字級24–40,多變因另改字重750與位置40。數值為240×300校樣座標,非螢幕字形實測;兩版共同縮半作反例。未複製Getty圖像或館藏作品。 原生軟體實測:未操作或實測Photoshop、Illustrator、Figma;設定值不保證與軟體或列印結果一致。 學習成效驗證:沒有真人試用、眼動、閱讀速度或學習成效資料。第一眼與偏好由讀者描述,網站不判分;自行插旗不構成成效證據。
參考來源
來源依原教材逐頁維護;本次建立閱讀網址不代表重新完成原生軟體或真人學習測試。如遇版本差異或內容錯誤,歡迎來信提出具體段落與版本。
相關知識
- 觀察描述與設計判斷 — 檢查比較結論是哪種陳述
改動紀錄可核對,但偏好與讀者成效仍需分開;沿此頁把結論寫成可指出差異、目的和限制的句子。
- 明暗、對比與視覺焦點 — 換成局部與整體的單變因
固定構圖後分開改局部與整體,觀察九格數值何時合併;把隔離比較帶到另一種視覺關係,避免只熟悉本頁字級。