共通設計理論 教材 / Class LLL
掃讀、閱讀與資訊優先序
找一句答案,和讀完整段,是不同任務
先找時間地點,再完整讀展覽介紹;用同內容的兩種主次比較障礙。分開作者希望的順序、語義讀序與自己的查找,不把F形或Z形示意畫成本站眼動證據。
撰寫與維護:Class LLL · Lab Light Label|預估閱讀 8 分鐘
閱讀目標
- 把要找的答案與完整閱讀分開
- 用任務提出資訊優先序
- 分清視覺安排、語義與真人證據
適用條件與學習範圍
讀者是要快速找到時間,還是理解活動內容?同一套層級能否同時照顧必要資訊?
- 能指出標題、時間、地點與正文;可先看強調與競爭的比較。
能為同資訊列兩種閱讀任務,依任務提出優先序,指出作者意圖與實際查找的差異,換長內容與尺度後重查。
掃讀在此是查找指定內容的活動,不是一種所有人相同的視線軌跡。沒有F/Z熱圖、速度或理解實測;不以PNG位置代替語義讀序驗證。
原理與判斷
如果你已知道展覽名稱,準備出門時可能只需要時間與樓層;第一次接觸活動時,則可能需要讀完簡介才知道是否想參加。這兩種任務共享內容,卻不一定需要同一個最強線索。資訊優先序要先交代正在回答哪個問題。 本站把掃讀具體化為「找指定資訊」,完整閱讀則請你逐段說明活動內容。這是可自己完成的教學活動,沒有記錄眼睛路徑或反應時間;不能把排成F或Z的裝飾線當成實測證據。
先寫你要找的答案
短資訊第一輪只找11月8日、14:00與二樓;第二輪讀完簡介,說出觀察折紙、投影與留白的活動內容。先知道要找什麼,才能描述哪一處安排幫助或妨礙自己。 切換標題優先/活動資訊優先,內容沒有刪除。若日期比較突出但介紹難以接續,記錄兩種責任,不因一輪找得順就宣稱整頁更好。
視覺優先、語義順序與實際閱讀分開
PNG中的大字與位置是視覺安排;可縮放原文以標題、時間、地點、正文提供可選取內容;你的觀看又可能按自己的任務跳讀。這三件事不互相替代。 本教具改提案只改角色樣式,原文DOM仍維持同一內容順序。若要驗收網站輔具讀序,需在實際語義結構與操作中檢查,不能看一張有箭頭的圖就當通過。本站沒有假讀屏或眼動紀錄。
用最小修改回應具體障礙
若找不到日期,先指出日期在哪、和什麼內容競爭,再比較資訊角色提案;若完整讀介紹會串行,則回原排樣教材檢查行距,而不是只繼續放大標題。問題與修改應指向同一責任。 IBM的排版指引以字重/尺度、對齊及閱讀容器處理層級,但它是品牌方案。本頁借用分析方向,不把Plex字級或左對齊要求當所有語言的通用最佳解。
換內容後重新設定查找
切較長活動資訊,目標換成12月16日、10:30與三樓教室,然後讀最後的自備紙筆要求。別因上一份在二樓,就憑記憶回答新內容;文字長短、換行和圖像也可能改變查找條件。 再切72px,回288與原文。先前層級意圖仍在,不代表縮圖能讀;列出目標媒介、必要答案與仍缺的驗證,再沿強調教材回改。這些活動不計時,也沒有把讀過視為已理解。
步驟與觀察
分兩輪設定任務
先找短資訊的時間地點,再逐段說明活動內容;指出兩輪用到的線索。
切主次並列代價
比較兩提案,記日期與標題設定及你遇到的障礙;作者意圖不當成所有人的閱讀順序。
換長內容重找答案
查12月16日、10:30、三樓教室及自備紙筆;確認沒有只憑前份記憶回答。
縮圖與原文分別驗責任
72px看辨字限制,回288與原文完整閱讀。補讀強調後返回,保留本頁的長資訊方案,提出下一輪修改。
常見問題
照F形或Z形排,就宣稱閱讀已驗證
先定任務與必要答案;若沒有眼動或任務結果,就只描述安排與觀察活動。
視覺日期變大,就以為DOM先讀日期
分清樣式與語義順序,回實際可選取原文及成品檢查。
換資料仍用舊版答案驗收
讀新時間地點及完整要求,重新確認必要內容與尺度。
適用範圍與證據
原教材查核日期:2026-10-23 適用範圍:畫面強調線索、任務導向查找與資訊優先序;不量測注意力。 來源狀態:已讀S11 強調正文;S12 IBM 文字 basics的Belt and suspenders、Titles and subtitles、Alignment等公開段落(頁面更新2026-10-21)。Getty是博物館教學,IBM是Plex品牌啟發式,非本站眼動/閱讀實驗。掃讀任務、逐項比較與反例為本站編輯活動,不引用普遍F/Z路徑、時間或成功率。 示意限制:直接重用原fd59 ReadingHierarchyHero/reading-model/70件機構、原創虛構活動與素材,不複製排樣引擎或原教材正文。字型完成後,同一排樣資料生成PNG、語義原文與讀數;有限288px水平逐字折行,144/72是真縮小打樣。原教材證據日期不因引用而改寫。 原生軟體實測:沒有Photoshop/Illustrator/Figma或真機輸出實測;圖像比例/行數不是注意力分數,固定校樣也不是完整CJK排版器。 學習成效驗證:沒有眼動、讀者反應時間、理解或真人學習數據。活動請讀者自行描述障礙;設計者意圖與實際閱讀分開。
參考來源
來源依原教材逐頁維護;本次建立閱讀網址不代表重新完成原生軟體或真人學習測試。如遇版本差異或內容錯誤,歡迎來信提出具體段落與版本。
相關知識
- 強調、競爭與注意線索 — 把查找障礙連回具體線索
先指出要找什麼,再比較尺寸、字重與整組提案,返回保留自己的長資訊方案。
- 文字、圖像與閱讀層級 — 需要讀長段落時補查間距
原教材分清行高、字距、圖像占位與語義原文;用對應控制處理你指出的障礙。
- 依目的比較兩個方案 — 把判斷寫成可回改理由
以目的、差異、取捨與反例留下下一版提案;清單不評分,並非真人成效證明。